问：翟天临论文“学术造假”事件，你怎么看
- 答：原来学表演也是要写论文的，我一直以为他们只要表演过关，演技差不多就行的。
2.真的不要不懂装懂，起源好像是一个人提到知网，翟天临说知网是什么，当时人家都懵了吧！通过这件事情我明白了以后不知道的事放心里就好，不然很尴尬。
3.40%是个很高的重复率了尺世坦，学校是干什么吃的，是谁在袒护翟天临，上面没有人肯定是过不了的。
4.不知道很多文章里罗列翟天临读博期间拍戏的意义，难道要四年不拍戏，脱产读博只写论文？对于表演系来说应该算得上是纸上谈兵吧？
5.知道这件事的时候真的是特别愤怒，也很郁闷，这年头关系户真的就这么陵桐牛吗返迹？多少大学生因为论文难毕业，改了又改，结果有人直接抄袭就毕业了，公平在哪里！ - 答：学术不端在我国应该游雀还是很多的，有很哪磨模多有了钱之后想去提高一下自己学历的，翟天临事件算是一个导火索吧，在广大的网友的催动下挖出了很多料，感觉是有效果的，但要是政李缓府不重视，这种现象还会出现的。
- 答：请交给华夏反学术不端中心，该竖橡闹中心是由深圳企业家匿名赞助成立，旨在巡查大余罩陆地区学者发表的论文，打击各类学术不端行为，抑制制我国国际学术声誉的下滑，维持风清气正的学术氛围。
该中心如袜的微博：“华夏反学术不端中心”
唯一通信方式：huaxiafanxsbd21@
请材料齐全 - 答：学术不端行为在世胡模冲界各国、各个历史时期都曾经发生过，但是像中国当前这样如此泛滥，严重到被称为学术腐败的地步，却是罕见的裤歼。这不仅违反者众多、发生频繁，而且在各个科研机构都时有发现。作为公众人物，翟天临不敢为自己的错误行为道歉，对中国学术研究健康发展是一个讽刺码弯。对于他这种违背科研学术诚信的行为，必须是零容忍 。把这些人曝光，让他们为自己的行为付出代价。
- 答：不只他一个，某贵圈数不清这样的人
- 答：很愤怒，却又感觉释然，知识能够改变命运，这是我们大家耳熟能详的一句话，为了这句话，多少人寒窗苦读十几载，只为金榜题名时。人人都期盼更美好的生活，人人都希望通过自己的皮差努力改变现状。但是，为什么有些有知识的人却在马上就要功成名就的时候，做出让人所不能理解的一些事情呢？身为博士生本身只要稍微努力就会比平常人舒燃贺皮服很多却要选择造假 ，要获得得多于常人的知识，就要付出多于常人的努力。而为了这一切，在求学的路上，每个人都在拼命努力。因为老祖宗告诉我们：“宝剑锋从磨砺起，梅花香自苦寒来”！但同时我们也坚信，“拍虚一份耕耘一份收获”。因为付出了，所以就想拥有最大的收获。
- 答：关系比较厉害。本事没有。
问：翟天临回复网友评论一事热搜，对于翟天临事件你怎么看？
- 答：我认为身为公众人物作假的行为是非常恶劣的，会给社会上带来负面影响。
- 答：你是否还在书写论文？你是否论文的查重还是一遍遍的不过？那么，对于论文的查重为什么要这么严格呢？你肯定一直听大家说翟天临，那么翟天临到底是什么事件呢？翟天临，曾经就是因为发表了很多的优秀的论文被大家熟知。之后，在翟天临的一次直播中，翟天临询问大家“知乎”是什么？在不久之后，被发现翟天临的论文是做假的，于是，管理人员就开始加大力度检查论文的重复率，这样就导致很多的毕业生，论文的查重率过大，一直要修改论文，从而在论文查重上也花了不少的钱。那么，你是如何看待翟天临事件呢？
首先，在我看来，加大对于论文的重复率的检查程度是好事。但洞判是，翟天临，作为一个因论文优秀被大家熟知的优秀才子，竟然将写论文作为一件小事，并不重视它，对于学术的严谨程度不高，进行自我欺骗，也进行对大家的欺骗，这样的行为是非常可耻的，是一定要受到批判的，所以，对于翟天临的下场也是非常正义的。
其次，因为这件事情，加大了对于论文查重率的严谨程度，是非常好的。很多毕业生，为了毕业，缺少了对于学术界的严谨程度，将各种各样的论文结合起来，作为自己的毕业论文进行上交。这样，不仅是对学术的不负责任，也是对自己的不负责任，一旦被查出来论文是圆誉抄的，那么就会对自己的名声带来极大的损坏，所以，我们应该从根部解决这个问题，提高对于论文的检查态度，不放过每一个抄袭的论文，为学生负责，为教育负责。
所以，我们在毕业的时候，一定要抱着对于学术的敬畏，对于自己负责任的态度，写好论文。关于翟天临这件事，最后的解决和问题的发现是好的，但是纳腔改翟天临的行为是可耻的。 - 答：我觉得可以理解，都想让岩空自己变好，虽然方式不可取，但粗蚂瞎事情发生了，他也知道错了，就可以了，这比物穗什么都重要。
- 答：自作自受，如果他不试图立“学霸”的人设，其实仅凭演技就足以圈粉，即使不大红大备饥念紫，但至少也前程无忧，而现在的仿困困境，都是他自己造成肢绝的。
- 答：这件事情其实也表明了在教育体系中有一些漏洞的，而且这样子重视起来也是为了营造更好的教育环境。
- 答：虽然翟天临之前做了很多不好的事情，但是相信他现在已经认识到了自己的错误，网友们不应该揪住不放。
- 答：我觉得翟天临只是一个导火索而蚂喊已，没有他，相信学术界的不良风气也迟早会被纠正，学子们不应该骂皮物坦他，学习是给自己学的，偷工减料将来害燃桐的是自己。
- 答：是非常的不兄亮枝好，因为这样会让一些羡敏人过度的关注明星，并且会对明星键册的心理造成一定的影响，是非常不好的行为。
问：如何看待翟天临事件对毕业设计的影响？
- 答：我觉得翟天临抄袭这件事情，对所有的学生影响都是特别广大的，尤其是大学生。
没有发生这件事的时候，以前的大学生可能写毕业论文的时候都会有一定的搜索 ，如果自己不会写的话，也可以借鉴一下 上那些成功人士的论文经验。但是自从媒体爆出来翟天临抄袭的事件以后，所有大学的查重率都提高了，就是所有人论文都是改了以后又改，改了以后又改。所以我觉得中国当代所有的大学生都挺恨他的。
但是我认为这件事情也有一定的好处。因为一个大学生念大学就是为了学到知识，而毕业设计就是为了考验你在大学有没有学到一些特别好的东西，学到一些知识，所以我觉得如果你你大量抄袭别人的论文的话，你自己就没有得到一个很好的总结，我觉得如果查重率提高的话，对你自己也有好处的。
而且我觉得大学毕业的论文查重率提高的话，可以有效地提高那掘或些毕业设计的质量，我觉得这样也挺好的。就是可以在一定的程度上逼迫我们在大学的时候好好学习，不要浪费时间。然后可以在大学不断地充实自己，其实这是一件特别好的事情，所以我说这件事其实有利也有弊吧，利就判睁伍是大家可以学到更多，弊端就是当代大学生认为自己毕业设计更难做了。
总体来说，我觉得好处要比坏处多很多，因为大家都恐怖了自己大学四年学到的知识，虽然你嘴里可能会抱早橡怨着说这个人害自己，毕业设计更难做了，可能会烦恼很长一段时间，但是如果自己仔细想一想的话，也在一定程度上促进了自己对知识的理解和吸收。 - 答：其实霍天临事件的出现，让我们明白在教育中存在的问题，意识到这些问题可能带给我们这一代人的影响，毕业设计要求高了，只是改变我们以唯氏前的教育方式，让我们对自己有更加高的要求，有时候指搜散要求高了，不是坏事。只是漏燃让我们意识到自己存在的问题。
- 答：我觉得翟天霖事件对学术的影响应该是一把双刃剑，对于今年毕业的学生可能这件事情会影响他们论文的通过度，但是从另一个层面上讲，如果没有翟天林事件，也许很穗颂多人会存在学术不端的问题，就会给其他认真学习努力写搭碰论文知族谈的人造成一个机会不均等的情况，但是因为这件事情爆出来了，国家会大力的整顿学术界，乘机提升国家各学校的学术水平。
- 答：我觉得这个人就应该被封杀。作为一个公众人物，卖人设我们是可以理解的。但是你卖人设不应该牵涉到教育上来，试想一下，有多少寒门学子，每晚挑灯夜战都赶不上你拉个关歼派正系。氏悔说真的，如果翟天临这件事不严肃处理的话，会有很多人对国家教育机制感到寒心羡贺。
- 答：对于这样的事情，我觉得确实对毕业设计有告和一定的影响，这样的人他本来就应该要得到一定的封杀才能够让我们解除心头之恨，毕竟这个家伙呢，他做了很多不好的事情，伍野所以说他卖人设，我觉得确实是相腔友喊当的不好，害的很多人对此产生不同的误解
- 答：翟天临事件出现之后，现在有关部门对于毕业设计的监管变得非常严格，本来对于大学毕业的要求严格就属于比较正常也正确的，但是现在感觉有一些矫枉过正，今后如果一个人想要大渣纳学毕业，可能需要付出敬轿比以前更亮梁肆加困难的条件才能够实现。
- 答：其实我想说，高要求是应该的，而不能作为一个借口。重复率的设置可能是存在一些问题，但是对于本科学生来说，有多少学生能够抹着自己的良心说，自己的这片本科论文完全是自己的学术成果？我相信大多数还是有一些借鉴的。不过既然出了翟天临的升宽事件，那么也许是一件好事，希望大家以后对自仿悄己高标准严要求吵大亮，从根本上解决学术不端问题。
- 答：翟天临事件弄的沸沸扬扬，这说明大家都很重视学术造假这种事情，猛早枝都在关注着呢。学校纷纷出来表态，说对翟天临这种行业零容忍，所以各大学都效行起来。或许这是一件好事，这样可以让以后靠造假学术的事情杜绝发生。大家以后都要凭真枝敏本事才行，所以睁高也会促使学生好好学习。可以说翟天临事件推动教育事业的发展与进步。当然我觉得这他自己成为了牺牲。
- 答：不仅是每一次学术操守的丧失，都意味着有一个合格的人才丧失了受教育的机会。更重要的是，派友如果人才可以靠造假、剽窃、买卖、权力交换或察羡雹者金钱交换来败帆产生，真人才就会失去勃发机会，伪人才就会充斥社会。人们就不再有奋斗的动力，社会就会丧失发展的引擎，错失民族复兴的伟大机遇。
- 答：以前我有个实验，来参加链迟拿的学生里有一个完全乱来，每次都是三秒之内就搞完了，连屏幕上的字估计都没看。他把我的数据全毁了旦配，把他删了其实结果还不错。我当时挺委屈的，跟导师抱怨，能棚搭不能把他删了。我导师很严肃的讲了一句话，我现在都还记得。
